Ένταση και γηπεδικές εκφράσεις επικράτησαν στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, με αφορμή τη συζήτηση του θέματος τοποθέτησης 51 διαφημιστικών πλαισίων σε Βόλο, Ν. Ιωνία και Ν. Αγχίαλο. Τα αίματα άναψαν με αφορμή την τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου των Δρόμων Συνεργασίας Κ. Γαργάλα, ο οποίος άφησε υπόνοιες για το γεγονός ότι η δημοτική αρχή προτείνει συγκεκριμένη κατασκευή που κοστίζει αρκετά αλλά και μεγάλη διασπορά των πλαισίων ακόμη και σε περιφερειακά σημεία της πόλης, όπου δεν είναι απαραίτητα σύμφωνα με τον ίδιο. Η δήλωση αυτή ξεσήκωσε αντιδράσεις από τους συμβούλους της πλειοψηφίας, με αποτέλεσμα ο Απ. Μαλαματίνης αλλά και ο Απ. Γαλάτης της πλειοψηφίας, να του επιτεθούν με γηπεδικές εκφράσεις, ενώ ο κ. Μαλαματίνης του ζήτησε να προσφύγει στον εισαγγελέα.
Ο Κώστας Καραγιάννης, επικεφαλής της Διεύθυνσης Βιώσιμης Κινητικότητας, εισηγούμενος το θέμα, ανέφερε ότι πρόκειται για μελέτη που η υπηρεσία διέθετε από την προηγούμενη δημοτική αρχή και μετά την έγκρισή της από την αρχιτεκτονική επιτροπή, έπειτα από συγκεκριμένες παρεμβάσεις, την φέρνουν προς ψήφιση, στο πλαίσιο της επίλυσης του προβλήματος της παράνομης αφισοκόλλησης. Επιπλέον ανέφερε ότι θα ακολουθήσει μελέτη και για τις υπόλοιπες δημοτικές ενότητες, όπως ζήτησε ο δημοτικός σύμβουλος Ν. Στόικος της παράταξης «Επιλογή Ευθύνης».
Ο αντιδήμαρχος Ανάπτυξης Αριστείδης Σαββάκης εξήγησε ότι σε επόμενη συνεδρίαση θα έλθει ως θέμα το οικονομικό σκέλος και η επέκταση των πλαισίων σε άλλες δημοτικές ενότητες.
Ο Κώστας Γαργάλας δήλωσε ότι η μελέτη έπρεπε να συνοδεύεται από τεχνικά και οικονομικά στοιχεία και τόνισε ότι είναι πολυτέλεια σε περιόδους κρίσης να επιλέγονται πανάκριβες κατασκευές. Επισήμανε ότι τα 51 σημεία που επελέγησαν είναι παρά πολλά και επιλέγονται χώροι όπως πλατείες, που είναι χώροι πρασίνου και μάλιστα σε απομακρυσμένες περιοχές. Πρότεινε να τοποθετηθούν τα διαφημιστικά πλαίσια μόνο σε σημεία στο κέντρο όπου υπάρχει μεγάλη κίνηση πεζών και καταψήφισε τη μελέτη.
Σκληρή αντιπαράθεση ακολούθησε όταν ο σύμβουλος της δημοτικής αρχής Απ. Γαλάτης διέκοψε τον κ. Γαργάλα, ζητώντας του να συντομεύει και τον πρώτο να του απαντά, «Γαλάτη δεν είσαι στην εκπομπή σου», και τον κ. Γαλάτη να του ανταπαντά, «κάτι τέτοιους σαν εσένα εγώ τους έχω για πρωινό..».
Ο Κ. Γαργάλας ζήτησε δευτερολογία, αλλά δέχθηκε την επίθεση του συμβούλου της πλειοψηφίας Κ. Μαλαματίνη, που του είπε ότι ο Δήμος δεν είναι Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και η πρόεδρος της ΕΠΖ Μίνα Καλογήρου παρατήρησε ότι μιλούσε επί 15 λεπτά στην τοποθέτησή του.
«Με τον τρόπο που φέρνετε το θέμα μας κινείτε την υποψία ότι γίνεται για συγκεκριμένο λόγο η διασπορά των διαφημίσεων», δήλωσε ο Κ. Γαργάλας, που πρόσθεσε ότι βρίσκεται σε χώρο που πρέπει να γίνεται συζήτηση. Ο κ. Μαλαματίνης του ζήτησε αν έχει στοιχεία να τα καταθέσει στον εισαγγελέα.
Το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με τις αρνητικές ψήφους των συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας Κ. Γαργάλα και κ. Δραμητινού, ο οποίος αποχώρησε ενοχλημένος από τη συνεδρίαση, αφού πρώτα ψήφισε.
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος