Πελοπόννησος: Χωρίς ομοφωνία το περιφερειακό συμβούλιο για τις λιγνιτικές μονάδες

Σε τρεις (3) προτάσεις-εκδοχές ψηφίσματος-απόφασης, για το σοβαρό θέμα των λιγνιτικών μονάδων 3 και 4 της ΔΕΗ Μεγαλόπολης και της τύχης της περιοχής, κατά την μεταλιγνιτική εποχή, οδηγήθηκε το περιφερειακό συμβούλιο της Πελοποννήσου, ύστερα από μία μαραθώνια και δύσκολη, ειδική συνεδρίαση, που έλαβε χώρα στο πνευματικό κέντρο της Τρίπολης.

Παρουσία, κορυφαίων συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, περιφερειακών και τοπικών εργατικών σωματείων, εκπροσώπων της επιχείρησης στο δ.σ., απλών εργαζομένων, εκπροσώπων του εργατικού κέντρου, των κομμάτων, φορέων, συλλόγων, αλλά και αυτοδιοικητικών παραγόντων του δήμου Μεγαλόπολης, διεξήχθη, εξαντλητική και άκρως διεισδυτική συζήτηση.

Υπήρξαν ερμηνείες, αιτιάσεις, αντιδράσεις, προτάσεις, ξεσπάσματα, ατάκες, χειροκροτήματα, αλλά και ένας ακόμα λεκτικός διαξιφισμός, ανάμεσα στον νυν και στον τέως περιφερειάρχη.

Επιχειρήθηκε προσέγγιση όλων των πτυχών του εθνικού θέματος και ακούστηκαν διάφορες απόψεις και σκέψεις, έτσι όπως η κάθε μία πλευρά, αντιλήφθηκε και ερμήνευσε το πρόβλημα, αλλά και τις προθέσεις της παρούσας κυβέρνησης.

Το συμβούλιο δεν μπόρεσε να καταλήξει σε ένα ενιαίο και ομόφωνο ψήφισμα για το θέμα των μονάδων.

Κατά οριακή πλειοψηφία, η εμπλουτισμένη, εισηγητική πρόταση της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου», του Θανάση Πετράκου, υπερίσχυσε αυτής του περιφερειάρχη, Παναγιώτη Νίκα, αποσπώντας 18 θετικές ψήφους, έναντι 17 της πρότασης της παράταξης του Π. Νίκα.

Η πρόταση του κ. Πετράκου, καυτηρίαζε το άμεσο κλείσιμο των μονάδων, ζητούσε αυτές να μην κλείσουν στις ημερομηνίες που ανακοίνωσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός και κατηγορούσε ανοιχτά την κυβέρνηση για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων.

Στην πρόταση αυτή, προστέθηκε και αίτημα της παράταξης του κ. Π. Τατούλη, όπως δηλαδή, δημιουργηθεί διαπεριφερειακή-συντονιστική επιτροπή των περιφερειών, που έχουν λιγνιτικές μονάδες στα γεωγραφικά τους όρια και όπως υπάρξει κοινή δράση και ενιαίος συντονισμός ενεργειών.

Η ξεχωριστή πρόταση της Λαικής Συσπείρωσης, έτσι όπως την εξέφρασε ο εκπρόσωπός της, Νίκος Γόντικας, πήρε μόλις 2 ψήφους.

Η εκπρόσωπος της «Πράσινης Πελοποννήσου και Οικολογικής», Δήμητρα Λυμπεροπούλου, καταψήφισε και τα τρία (3) σχέδια ψηφίσματος.

• Στην βασική του ομιλία, ο περιφερειάρχης Παναγιώτης Νίκας, μεταξύ άλλων, είπε τα εξής για το … καυτό αυτό θέμα, που αναμένεται να απασχολήσει την περιοχή για τους επόμενους μήνες:

«Εγώ τις απόψεις μου τις έχει ήδη γνωστοποιήσει. Κατανοώ απολύτως τους Μεγαλοπολίτες. Μιλάμε για το ζήτημα αυτό, εδώ και δέκα χρόνια. Εμείς τώρα αναλάβαμε. Ακούσαμε και ακούμε μία απ’ τα ίδια. Υπάρχει μία πραγματικότητα. Κύριοι δεν έχουμε άλλο λιγνίτη. Και όταν πήγαμε να μεταφέρουμε λιγνίτη, έγινε χαμός απ’ την τοπική κοινωνία. Έχουμε γερασμένες μονάδες. Μονάδες που κοστίζουν στο κομμάτι το λειτουργικό όπως ακούω και διαβάζω. Άρα, πρέπει να υπάρξει μία αρμονική συνεργασία με τον Δήμο Μεγαλόπολης, ώστε να διασφαλιστεί η ταυτότητα της περιοχής, ως ενεργειακό κέντρο. Πρέπει να ζητήσουμε και να πάρουμε τα 26 εκατ. Ευρώ που χρωστάει η ΔΕΗ στην Μεγαλόπολη. Πρέπει να πάρουμε και τα 4 εκατ. Ευρώ απ’ τον ειδικό λογαριασμό. Αλλά και το ΤαπτόΚ έχει γύρω στα 10 + εκατ. Ερώ και πρέπει να τα διαχειριστούμε και αυτά. Θα πρέπει ο δήμος Μεγαλόπολης να φροντίσει για το μάστερ πλαν. Αν πρέπει να διεκδικήσουμε και δεύτερο εργοστάσιο με φυσικό αέριο να το διεκδικήσουμε. Αν πρέπει να διεκδικήσουμε την παραχώρηση των εκτάσεων να τις διεκδικήσουμε. Αν πρέπει να διεκδικήσουμε φωτοβολταικό πάρκο να το διεκδικήσουμε. Αν πρέπει να πιέσουμε για έργα και δράσεις να το κάνουμε. Αν πρέπει να ενεργοποιηθεί το ΕΑΠ να γίνει και αυτό. Ωστόσο, εκτιμώ, ότι, το ψήφισμα που θα συντάξουμε, θα πρέπει να είναι χωρίς ιδεολογικό περιεχόμενο, γιατί αυτά πρέπει να τα αφήνουμε έξω απ’ εδώ».

φωτό: Στ. Ζορμπαλάς